について LINK
名前: Chainlink
シンボル: LINK
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,071 %
について LUNA
名前: Terra
シンボル: LUNA
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 1 %
というわけで、LINK vs LUNAという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いかわかりませんか?気にする必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 近いということを考えれば、これは仮想通貨の協会で最も一般的な疑問です。そういったことから、この 推奨事項では、近いことと、ChainlinkとTerraとをどのように見分けられるかを教えることに懸命に取り組みます。
LINK vs LUNA:どちらの方が良いか?
どちらのシステムも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート入金者、そして一般的な 後援者によって保持されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公に 移動をされ、価値の売買をするためや、抽象的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の日付におけるChainlink vs Terraは、両方ともその意義 が変動し、 市場の条件に従って振動することを考えると、非常に似ています。
LINK vs LUNAの価格チャートの手短な調査
Chainlink vs Terraは両方とも、あらゆる主な仮想通貨の商取引がしている同じ 変動から被害を受け、同じ期間に最古の仮想通貨よりも良い履行をするのは信頼できますが、依然として入り組んでいて、他のメジャーな仮想通貨の商取引として機能します。従って、LINK と LUNAの争いは、市場の価格 チャートを見ただけでは、決めることはできません。
Chainlink vs Terra:結論
LINKとLUNAは多くの類似性を共有していますが、そのターゲット クラスは別れています。
Chainlink vs Terraの戦いは機械的な引き分けとして終わったようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、類似性はありますが、両方とも豊かな パターンに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、強力な ベースを持っています。
LINK vs LUNAの議論における技術的な部分では、そのロジックが反対であることを取り上げることから取り掛かりました。ChainlinkとTerraは両方とも 通常、分散型です。そのコストは、両方が少ない手数料とスピーディーな トランザクションを保つことを目指しているのを意味しています。