KNC 対 UMA の比較

というわけで、KNC  vs UMAという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているかわかりませんか？心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連しているので、これは仮想通貨のコミュニティで最も包括的な疑問です。この理由から、この ガイダンスでは、関連していることと、KyberNetworkとUMAとをどのように見分けるかを教えることに挑戦します。

KNC vs UMA：どちらの方がより受け入れられているか？

どちらのスキームも、 その仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシードクライアント と、プライベート顧客、そして一般的な 後援者によって保持されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公開で 変更をされ、価値の維持をするためや、理論的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の空間におけるKyberNetwork vs UMAは、両方ともその意義 が変動し、 市場の情勢に従って上下することを考えると、非常に近いです。

KNC vs UMAの価格チャートの手短な検討

KyberNetwork vs UMAは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の取引がしている同一の 変動から被害を受け、同じ時間に太古の仮想通貨よりも良い履行をするのは真実ですが、依然として入り組んでいて、他のメジャーな仮想通貨の商取引として実行されます。従って、KNC と UMAの争いは、市場の価格 チャートを見ただけでは、解決することはできません。

KyberNetwork vs UMA：結論

KNCとUMAは多くの類似点を分け合っていますが、その目標 オーディエンスは異にしています。

KyberNetwork vs UMAの戦いはどうやら機械的な引き分けとして完結したようで、異なるターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、類似点はありますが、両方とも有効な タイプに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、強力な ベースを持っています。

KNC vs UMAの検討における専門的な部分では、そのロジックが異なることを観察することから着手しました。KyberNetworkとUMAは両方とも 一般的に、分散型です。その価値は、いずれもが安い手数料と素早い 処理を維持することを目指しているのを意味しています。