ICX 対 MATIC の比較

というわけで、ICX  vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が優れているか自信がありませんか？気にする必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連している限りにおいて、これは仮想通貨の世界で最も共通の疑問です。その結果として、この ガイダンスでは、関連していることと、ICONとPolygonとをどのように見分けるかを報告することに挑戦します。

ICX vs MATIC：どちらの方が優れているか？

どちらのスキームも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベートクライアント、そして一般的な 利用者によって実行されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公然と 移動をされ、価値の売買をするためや、理論的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の限界におけるICON vs Polygonは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の情勢に従って周期変化することを考えると、非常に類似しています。

ICX vs MATICの価格チャートの手短な見通し

ICON vs Polygonは両方とも、あらゆる主要な仮想通貨の市場がしている同一の 変動に苦しみ、同じ時間に太古の仮想通貨よりも良い実施をするのは正しいですが、それでも入り組んでいて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実施されます。従って、ICX と MATICの争いは、市場の価格 スケジュールを確認しただけでは、合意を得ることはできません。

ICON vs Polygon：結論

ICXとMATICは多くの共通性を分け合っていますが、そのターゲット オーディエンスは異にしています。

ICON vs Polygonの戦いはおそらく技術的な引き分けとして完結したようで、多様なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、共通性はありますが、両方とも素晴らしい モデルに基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも有望で、サスティナブルで、大きな 基盤を持っています。

ICX vs MATICの議論における技術的な部分では、そのアルゴリズムが多様であることを取り上げることから着手しました。ICONとPolygonは両方とも 一般的に、分散型です。その金額は、いずれもが低い手数料と高速の トランザクションを保つことを目指しているのを意味しています。