AUDIO 対 MATIC の比較

というわけで、AUDIO  vs MATICという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が優れているか自信がありませんか？悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似通っている限りにおいて、これは仮想通貨のコミュニティで最も一般的な疑問です。従って、この 説明では、似通っていることと、AudiusとPolygonとをどのように区別するかを教えることに懸命に取り組みます。

AUDIO vs MATIC：どちらの方が優れているか？

どちらのフレームも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベート入金者、そして一般的な 顧客によって消費されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公に 交換をされ、価値の取引をするためや、理論的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の期間におけるAudius vs Polygonは、両方ともその意義 が変動し、 市場の状態に従って振動することを考えると、非常にに通っています。

AUDIO vs MATICの価格チャートの手短な検討

Audius vs Polygonは両方とも、あらゆる主要な仮想通貨のマーケティングがしている似た 変動から影響を受け、同じ時間に最も古い仮想通貨よりも良い対応をするのは信頼できますが、依然として理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実施されます。従って、AUDIO と MATICの争いは、市場の価格 チャートを観察しただけでは、決めることはできません。

Audius vs Polygon：結論

AUDIOとMATICは多くの共通性を共有していますが、そのターゲット オーディエンスは別れています。

Audius vs Polygonの戦いは見たところ機械的な引き分けとして終結したようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、共通性はありますが、両方とも優れた タイプに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、強力な 土台を持っています。

AUDIO vs MATICの論表における技術的な部分では、そのロジックが反対であることを観察することから着手しました。AudiusとPolygonは両方とも 一般的に、分散型です。その費用は、いずれもが少ない手数料と高速の 手続きを維持することを目指しているのを意味しています。