logo-big

godex Comparación de criptomonedas NEAR vs MATIC

NEAR vs MATIC сomparación

Cambio

Sobre NEAR

  • Nombre: NEAR Protocol

  • Símbolo: NEAR

  • Suministro circulante: 0 $

  • Suministro máximo: 0 $

  • Precio: 5,0922667 $

  • Volumen 24h: 37.73 M $

  • Capitalización de mercado: 6.097 B $

  • Cambio porcentual 24h: -5,5 %

Sobre MATIC

  • Nombre: Polygon

  • Símbolo: MATIC

  • Suministro circulante: 0 $

  • Suministro máximo: 0 $

  • Precio: 0,3784 $

  • Volumen 24h: 5.482 M $

  • Capitalización de mercado: 902.321 M $

  • Cambio porcentual 24h: -2,8 %

Así que, ¿sigues de ambas NEAR  vs MATIC criptomonedas, pero no estás claro de cuál es superior? No te pongas ansioso. Esta es una de las preguntas más conjuntas en el mundo de las criptomonedas, en cuanto a ambas criptomonedas son muy similares entre sí. De manera que, en esta orientación, haremos un intento por relacionar lo que es similar y cómo la criptomoneda NEAR Protocol se diferencia de la Polygon.

NEAR Protocol frente a Polygon : ¿Cuál es superior?

Ambos cadenas tienen pertinentes criptomonedas que son conducidas por su semilla inversor,inversor privado y usuario general. Además, son públicamente canjeadas por trueques de criptomonedas y se utilizan como un agente de valor para  operar o para la inversión abstracta. Por lo tanto, la NEAR frente a la MATIC en fecha de sentido token e intercambiabilidad son bastante comparables considerando que tanto su relevancia flota y oscila según las giro de los acontecimientos del mercado.

Un rápido estudio a un gráfico de precios de la NEAR frente a la MATIC

Ambas NEAR Protocol frente a Polygon  soportan parecidas fluctuaciones que todos los básicos operadores de criptomonedas, es cierto que al mismo tiempo pueden cumplir mejor que las criptomonedas antiguas, pero éstas todavía son enredadas y conducirse como otros grandes comercios. Así que la pugna de la NEAR frente a la MATIC no puede ser acordada solo con mirar el precio en el plataforma y el programa.

NEAR Protocol frente a Polygon : Conclusión

la NEAR y la MATIC se comparten con mucha semejanza pero se desarman en su auditorio meta.

La batalla de la NEAR Protocol frente a Polygon muestra haber terminado en un empate mecánico, ambas pueden coexistir en lo que tienen variados objetivos. Sí, tienen afinidades, pero ambas se basan en un tipo exitoso y no son necesariamente algo malo. Ambas son esperanzadoras, sostenibles y tienen másivos bases.

En la parte de tecnología de discusión de la NEAR frente a la MATIC, nosotros empezamos a observar que su algoritmo es variadoa . Tanto la NEAR Protocol como la Polygon son por estándar descentralizadas. Su valorización notifica que ambas apuntan a preservarse de aquí en adelante bajo las tarifas y con rápidos operaciones.

Búsqueda relacionada

Intercambios relacionados

F.A.Q.

¿Es NEAR mejor que MATIC?

Cada moneda es única, tiene sus propios(as) funciones, historia y ámbitos de implementación. Puede ser que invertir en NEAR Protocol sea bueno para uno, pero MATIC sea mejor para otro. Elija una moneda de conformidad con sus pretensiones, tanto si va a utilizar su criptoactivo para apostar, minar, para pagos cotidianos o para una inversión a largo plazo. Compare NEAR vs MATIC para ver cuál es mejor para usted.

¿Cuál es el mejor lugar para convertir NEAR en MATIC?

Godex dispone de un fácil conversor NEAR y MATIC, con el que podrá cambiar sus monedas al tipo de cambio que más le convenga. Por otro lado, usted se protege de la volatilidad en el tipo de reto, que puede afectar a la cantidad que usted desea recibir como resultado de la transacción.

¿Cuál es la diferencia entre NEAR Protocol y Polygon?

La diferencia entre NEAR vs MATIC es su valor, capitalización, oferta circulante, volumen de negociación, etc. Se pueden comparar utilizando un gráfico de precios en el que se puede ver no solo el tasa en relación con el dólar, sino también entre sí: NEAR vs MATIC frente al dólar. Además, las funciones y las ámbitos de implementación de las monedas también pueden diferir.