Sobre MATIC
Nombre: Polygon
Símbolo: MATIC
Suministro circulante: 0 $
Suministro máximo: 0 $
Precio: $
Volumen 24h: $
Capitalización de mercado: $
Cambio porcentual 24h: 2,2 %
Sobre ONE
Nombre: Harmony
Símbolo: ONE
Suministro circulante: 0 $
Suministro máximo: 0 $
Precio: $
Volumen 24h: $
Capitalización de mercado: $
Cambio porcentual 24h: 1,2 %
Así que, ¿oyes de ambas MATIC vs ONE criptomonedas, pero no estás claro de cuál es más aceptable? No te pongas ansioso. Esta es una de las preguntas más globales en la empresa de las criptomonedas, ya que ambas criptomonedas son muy análogas entre sí. De modo que, en esta directriz, nos esforzaremos de informar lo que es cercano y cómo la criptomoneda Polygon es diversa de la Harmony.
Polygon frente a Harmony : ¿Cuál es más aceptable?
Ambos métodos tienen pertinentes criptomonedas que son retenidas por su semilla inversor,inversor privado y consumidor general. Además, son manifiestamente cambiadas por trueques de criptomonedas y se utilizan como un vía de valor para operar o para la inversión hipotética. Por lo tanto, la MATIC frente a la ONE en limitación de sentido token e intercambiabilidad son bastante similares considerando que tanto su valor flota y se balancea según las circunstancias del mercado.
Un rápido revisión a un gráfico de precios de la MATIC frente a la ONE
Ambas Polygon frente a Harmony sufren unas fluctuaciones que todos los más importantes comercios de criptomonedas, es correcto que al mismo periodo pueden ejecutar mejor que las criptomonedas arcaicas, pero éstas todavía son difíciles y comportarse como otros grandes plataformas de intercambio. Así que la pugna de la MATIC frente a la ONE no puede ser resuelta solo con mirar el precio en la plataforma y la diagrama.
Polygon frente a Harmony : Conclusión
la MATIC y la ONE se distinguen con mucha apariencia pero se bifurcan en su audiencia objetivo.
La batalla de la Polygon frente a Harmony muestra haber llegado a su fin en un empate industrial, ambas pueden coexistir en cuanto tienen diversos objetivos. Sí, tienen analogías, pero ambas se basan en un tipo favorable y no son con seguridad algo malo. Ambas son prometedoras, sostenibles y tienen másivos soportes.
En la parte tecnológica de consideración de la MATIC frente a la ONE, nosotros comenzamos a observar que su estructura algorítmica es opuestoa . Tanto la Polygon como la Harmony son por tipo descentralizadas. Su denominación nota que ambas apuntan a mantenerse bajo las tarifas y con acelerados transacciones.