MATIC vs AVAX сomparación

Cambio

Sobre MATIC

  • Nombre: Polygon

  • Símbolo: MATIC

  • Suministro circulante: 0 $

  • Suministro máximo: 0 $

  • Precio: $

  • Volumen 24h: $

  • Capitalización de mercado: $

  • Cambio porcentual 24h: 3,7 %

Sobre AVAX

  • Nombre: Avalanche

  • Símbolo: AVAX

  • Suministro circulante: 0 $

  • Suministro máximo: 0 $

  • Precio: $

  • Volumen 24h: $

  • Capitalización de mercado: $

  • Cambio porcentual 24h: 0,89 %

Así que, ¿escuchas de ambas MATIC  vs AVAX criptomonedas, pero no estás bastante seguro de cuál es mejor? No te angusties. Esta es una de las preguntas más globales en la empresa de las criptomonedas, en cuanto a ambas criptomonedas son muy cercanas entre sí. De modo que, en esta pauta, haremos un intento por enseñar lo que es comparable y cómo la criptomoneda Polygon se diferencia de la Avalanche.

Polygon frente a Avalanche : ¿Cuál es mejor?

Ambos cadenas tienen propias criptomonedas que son conducidas por su semilla depositante,depositante privado y cliente general. Además, son claramente operadas por canjes de criptomonedas y se utilizan como un agente de valor para  guardar o para la inversión hipotética. Por lo tanto, la MATIC frente a la AVAX en término de importancia token e intercambiabilidad son bastante similares considerando que tanto su significado flota y fluctúa según las condiciones del mercado.

Un rápido visión a un gráfico de precios de la MATIC frente a la AVAX

Ambas Polygon frente a Avalanche  aguantan similares fluctuaciones que todos los esenciales plataformas de criptomonedas, es correcto que al mismo tiempo pueden realizar mejor que las criptomonedas antediluvianas, pero éstas aún son espinosas y conducirse como otros grandes mercados de criptomonedas. Así que la pugna de la MATIC frente a la AVAX no puede ser acordada solo con observar el precio en la bolsa y la cronograma.

Polygon frente a Avalanche : Conclusión

la MATIC y la AVAX se dividen con mucha afinidad pero se separan en su público objetivo.

La batalla de la Polygon frente a Avalanche muestra haber terminado en un empate automático, ambas pueden coexistir ya que tienen diferentes objetivos. Sí, tienen semejanzas, pero ambas se basan en un forma útil y no son necesariamente algo malo. Ambas son nacientes, sostenibles y tienen másivos fundamentos.

En la parte de tecnología de disputa de la MATIC frente a la AVAX, nosotros empezamos a observar que su estructura algorítmica es opuestoa . Tanto la Polygon como la Avalanche son por tipo descentralizadas. Su valor notifica que ambas apuntan a mantenerse en lo sucesivo bajo las tarifas y con rápidos operaciones.

Búsqueda relacionada

Intercambios relacionados