Sobre LINK
Nombre: ChainLink
Símbolo: LINK
Suministro circulante: 0 $
Suministro máximo: 0 $
Precio: 12,0665 $
Volumen 24h: 11.972 M $
Capitalización de mercado: 8.863 B $
Cambio porcentual 24h: -3,3 %
Sobre MATIC
Nombre: Polygon
Símbolo: MATIC
Suministro circulante: 0 $
Suministro máximo: 0 $
Precio: 0,3784 $
Volumen 24h: 1.267 M $
Capitalización de mercado: 418.511 M $
Cambio porcentual 24h: 3 %
Así que, ¿escuchas de ambas LINK vs MATIC criptomonedas, pero no estás confiado de cuál es más aceptable? No te angusties. Esta es una de las preguntas más conjuntas en el vida de las criptomonedas, mientras que ambas criptomonedas son muy similares entre sí. De modo que, en esta instrucción, haremos un intento por enseñar lo que es similar y cómo la criptomoneda ChainLink es diferente de la Polygon.
ChainLink frente a Polygon : ¿Cuál es más aceptable?
Ambos métodos tienen sus criptomonedas que son gastadas por su semilla depositante,depositante privado y cliente general. Además, son públicamente cambiadas por canjes de criptomonedas y se utilizan como un medio de valor para almacenar o para la inversión teórica. Por lo tanto, la LINK frente a la MATIC en término de significado token e intercambiabilidad son bastante cercanas considerando que tanto su significado flota y titubea según las circunstancias del mercado.
Un rápido estudio a un gráfico de precios de la LINK frente a la MATIC
Ambas ChainLink frente a Polygon soportan similares fluctuaciones que todos los básicos bolsas de criptomonedas, es cierto que al mismo tiempo pueden cumplir mejor que las criptomonedas iniciales, pero éstas aún son intricadas y actuar como otros grandes comercios. Así que la pugna de la LINK frente a la MATIC no puede ser derivada solo con mirar el precio en el mercado y el tabla.
ChainLink frente a Polygon : Conclusión
la LINK y la MATIC se distinguen con mucha afinidad pero se bifurcan en su público objeto.
La batalla de la ChainLink frente a Polygon aparenta haber llegado a su fin en un empate industrial, ambas pueden coexistir en cuanto tengan diversos objetivos. Sí, tienen parecidos, pero ambas se basan en un marca favorable y no son necesariamente algo malo. Ambas son prometedoras, sostenibles y tienen másivos cimientos.
En la parte tecnológica de discusión de la LINK frente a la MATIC, nosotros comenzamos a observar que su lógica es diferente . Tanto la ChainLink como la Polygon son por norma descentralizadas. Su denominación marca que ambas apuntan a preservarse por debajo de las tarifas y con rápidos transacciones.
Búsqueda relacionada
Intercambios relacionados
F.A.Q.
¿Cuál es el mejor lugar para convertir LINK en MATIC?
Godex dispone de un confortable conversor LINK y MATIC, con el que podrá intercambiar sus monedas al tipo de cambio más favorable. Por otro lado, usted se protege de las fluctuaciones en el tipo de envite, que puede afectar a la cantidad que usted espera recibir como resultado de la transacción.
¿Cuál es la diferencia entre ChainLink y Polygon?
La diferencia entre LINK vs MATIC es su valor, capitalización, oferta circulante, volumen de negociación, etc. Se pueden comparar utilizando un gráfico de precios en el que se puede demostrar no solo el tasa en relación con el dólar, sino también entre sí: LINK vs MATIC frente al dólar. Además, las rasgos y las ámbitos de implementación de las monedas también pueden diferir.
¿Es LINK mejor que MATIC?
Cada moneda es única, tiene sus propios(as) rasgos, historia y campos de aplicación. Si ChainLink es mejor para alguien, entonces MATIC es una mejor inversión para otro. Elija una moneda en concordancia con sus pretensiones, tanto si va a utilizar su criptoactivo para apostar, minar, para pagos cotidianos o para una inversión a largo plazo. Compare LINK vs MATIC para ver cuál es mejor para usted.