logo-big

YFI vs MATIC vergleichen

Umtausch

Über YFI

  • Name: Yearn.finance

  • Symbol: YFI

  • Umlaufmünzen: 0 $

  • Maximale Versorgung: 0 $

  • Preis: $

  • Volumen 24 Stunden: $

  • Marktkapitalisierung: $

  • Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 1,1 %

Über MATIC

  • Name: Polygon

  • Symbol: MATIC

  • Umlaufmünzen: 0 $

  • Maximale Versorgung: 0 $

  • Preis: $

  • Volumen 24 Stunden: $

  • Marktkapitalisierung: $

  • Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 1,3 %

Also, Du dir ist zu Ohren gekommen dass es YFI  vs MATIC als Kryptowährungen gibt, aber du bist nicht sicher welche davon besser ist? Kein Problem. Dies gehört zu dem am meisten Fragen in der Community von Kryptowährungen, denn sind beide Kryptos sehr analog sind. Im Anschluss, haben wir in in dieser Richtlinie, versucht  zu erzählen wie sie sich ähneln und wie Yearn.finance als Kryptowährung anders ist als Polygon.

Yearn.finance vs Polygon : Welche Option ist überlegener?

Beide Schemata haben eigene Kryptowährungen, die von ihrem Seed geführtwerden können , sei es der Klient, private Investoren und allgemeine Kunden. Außerdem werden sie explizit auf Kryptowährungs- Swaps gehandelt werden und als Mittel zum Speichern von Wert oder für theoretische Investitionen verwendet. Wenn also, Yearn.finance vs Polygon in Zeit des Tokens in Wichtigkeit und Austauschbarkeit ziemlich gleich ist, wenn man bedenkt dass sowohl ihr Wert schwankt und schwankt je nach den Marktbedingungen Zirkel.

Ein kurzer Rückblick zu YFI  vs MATIC Kursdiagramm

Beide Yearn.finance vs Polygon unter von den einzigen Schwankungen, die alle Grund- Krypto- Märkte tun, es ist richtig, dass sie zur gleichen Zeit Zeiträume besser erfüllen können als die älteren Kryptos, aber sie sind noch kompliziert und tun wie andere große Krypto Geschäfte. Wenn der Kampf zwischen YFI und MATIC sich nicht entscheiden kann nur durch Beobachten am Markt/Preis Fahrplan.

Yearn.finance vs Polygon: Fazit

YFI und MATIC teilen eine Menge Affinität auf, aber gehen andere Wege in ihrem Ziel in Bezug auf deren Zielgruppe.

Der Kampf zwischen Yearn.finance und Polygon scheint eine gegessene Situation in einem teschnischen Tauziehen, bei dem beide co-existieren können solange sie sich auf andere Ziele fokussieren. Ja, sie haben Gleichheiten miteinander, aber beide basieren auf einem wohl durchdachten Typ und sind nicht zwingend eine schlechte Sache. Beide sind vielversprechend, nachhaltig und haben einesolide Fundament.

Auf der technischen Seite von YFI vs MATIC gibt es den Konsens, dass wir anfangen dass wir bemerken dass deren Algorithmus  sich unterscheiden .  Yearn.finance und Polygon sind beide konform mit dem Standard und dezentral. Deren Valuierung weist darauf hin dass beide darauf abzielt Wertverfall zu mindern und günstigere Gebühren und schnelle Transaktionsgeschwindigkeitenzu gewährleisten.

Ähnliche Suche

Ähnliche Wechsel