Über RUNE
Name: THORChain
Symbol: RUNE
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: $
Volumen 24 Stunden: $
Marktkapitalisierung: $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 3,1 %
Über MATIC
Name: Polygon
Symbol: MATIC
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: $
Volumen 24 Stunden: $
Marktkapitalisierung: $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 7,7 %
Also, Du dir ist zu Ohren gekommen dass es RUNE vs MATIC als Kryptowährungen gibt, aber du bist nicht vertrauensvoll welche davon bevorzugt ist? Kein Problem. Dies gehört zu dem häufigsten Fragen in der Community von Kryptowährungen, denn derzeit sind beide Kryptos sehr ähnlich sind. Deshalb, haben wir in diesem Leitfaden, uns die Zeit genommen beizubringen wie sie sind und wie THORChain als Kryptowährung anders ist als Polygon.
THORChain vs Polygon : Welche Option ist akzeptabler?
Beide Aufbauten haben ihre Kryptowährungen, die von ihrem Seed geführtwerden können , sei es der Eigner, private Einleger und allgemeine Kunden. Außerdem werden sie klar auf Kryptowährungs- Tauschbörse getauscht werden und als Weg zum Handeln von Wert oder für abstrakte Investitionen verwendet. Wenn also, THORChain vs Polygon in Begriff des Tokens in Wichtigkeit und Austauschbarkeit ziemlich gleich ist, wenn man bedenkt dass sowohl ihr Wert schwankt und ausschwingt je nach den Marktbedingungen Bedingungen.
Ein kurzer Übersicht zu RUNE vs MATIC Kursdiagramm
Beide THORChain vs Polygon erleiden von den einzigen Schwankungen, die alle Primär- Krypto- Handel tun, es ist wahr, dass sie zur gleichen Zeit Zeitpunkt besser performen können als die älteren Kryptos, aber sie sind noch verstrickt und tun wie andere große Krypto Märkte. Wenn der Kampf zwischen RUNE und MATIC sich nicht entscheiden kann nur durch Observieren am Trading-Floor/Preis Diagramm.
THORChain vs Polygon: Fazit
RUNE und MATIC teilen eine Menge Affinität auf, aber trennen sich in ihrem Ziel in Bezug auf deren Zielgruppe.
Der Kampf zwischen THORChain und Polygon bezieht sich auf eine ad acta gelegte Situation in einem teschnischen Tauziehen, bei dem beide co-existieren können insofern sie sich auf andere Ziele fokussieren. Ja, sie haben Gleichheiten miteinander, aber beide basieren auf einem wohl durchdachten Muster und sind nicht unbedingt eine schlechte Sache. Beide sind aufstrebend, nachhaltig und haben einemassive Fundament.
Auf der technologischen Seite von RUNE vs MATIC gibt es das Streitgespräch, dass wir anfangen dass wir beobachten dass deren Logik variieren . THORChain und Polygon sind beide konform mit dem Standard und dezentral. Deren Denomination zeigt dass beide darauf abzielt sicher zu sein und unter Gebühren und schnelle Transaktionenzu gewährleisten.
Ähnliche Suche
- EGLD
- 13 EGLD
- CKB
- 32 408,104 CKB
- Vergleichen
- ROSE
- 5 600 ROSE
- ANKR
- 11 118,11 ANKR
- Vergleichen
- CVC
- 3 300 CVC
- ACH
- 17 954,848 ACH
- Vergleichen
- AST
- 0 AST
- GNT
- 0 GNT
- Vergleichen
- HIVE
- 1 700 HIVE
- SRM
- 12 261,618 SRM
- Vergleichen
- OM
- 790 OM
- PSG
- 107,55395 PSG
- Vergleichen
- TRX
- 4 200 TRX
- MATIC
- 720,10075 MATIC
- Vergleichen
- BTS
- 170 000 BTS
- FSN
- 3 764,1145 FSN
- Vergleichen
- ADA
- 1 200 ADA
- XMR
- 4,32738 XMR
- Vergleichen
- AGIX
- 620 AGIX
- GRT
- 2 084,7527 GRT
- Vergleichen