Über POND
Name: Marlin
Symbol: POND
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: $
Volumen 24 Stunden: $
Marktkapitalisierung: $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 0,15 %
Über MATIC
Name: Polygon
Symbol: MATIC
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: $
Volumen 24 Stunden: $
Marktkapitalisierung: $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 1,8 %
Also, Du dir wurde mitgeteilt dass es POND vs MATIC als Kryptowährungen gibt, aber du bist nicht sicher welche davon vorzugsweise ist? Kein Grund besorgt zu sein. Dies gehört zu dem allgemeinen Fragen in der Leben von Kryptowährungen, denn sind beide Kryptos sehr verwandt miteinander sind. Deshalb, haben wir in in dieser Richtlinie, einen Versuch unternommen beizubringen wie sie sich ähneln und wie Marlin als Kryptowährung schlechter abschneidet als Polygon.
Marlin vs Polygon : Welche Option ist akzeptabler?
Beide Methoden haben deren Kryptowährungen, die von ihrem Seed ausgegebenwerden können , sei es der Kunde, private Klienten und allgemeine Eigner. Außerdem werden sie öffentlich auf Kryptowährungs- Swaps getradet werden und als Weg zum Halten von Wert oder für abstrakte Investitionen verwendet. Wenn also, Marlin vs Polygon in Begriff des Tokens in Wert und Austauschbarkeit ziemlich nah ist, wenn man bedenkt dass sowohl ihr Wert schwankt und schwingt je nach den Marktbedingungen Zirkel.
Ein kurzer Überblick zu POND vs MATIC Kursdiagramm
Beide Marlin vs Polygon unter von den identischen Schwankungen, die alle Primär- Krypto- Marketing tun, es ist wahr, dass sie zur gleichen Zeit Zeiträume besser ausführen können als die alten Kryptos, aber sie sind noch kompliziert und verhalten wie andere große Krypto Geschäfte. Wenn der Kampf zwischen POND und MATIC sich nicht lösen kann nur durch Beobachten am Markt/Preis Diagramm.
Marlin vs Polygon: Fazit
POND und MATIC haben eine Menge Ähnlichkeit auf, aber unterscheiden sich in ihrem Ziel in Bezug auf deren Zielgruppe.
Der Kampf zwischen Marlin und Polygon klingt nach eine ad acta gelegte Situation in einem industrielle Tauziehen, bei dem beide co-existieren können solange sie sich auf diverse Ziele fokussieren. Ja, sie haben Gleichheiten miteinander, aber beide basieren auf einem wohl durchdachten Modell und sind nicht zwingend eine schlechte Sache. Beide sind kommend, nachhaltig und haben einesolide Grundlage.
Auf der technischen Seite von POND vs MATIC gibt es den Konsens, dass wir anfangen dass wir bemerken dass deren Logik variieren . Marlin und Polygon sind beide konform mit dem Standard und dezentral. Deren Kosten weist darauf hin dass jede davon darauf abzielt Wertverfall zu mindern und unter Gebühren und schnelle Transaktionsgeschwindigkeitenzu gewährleisten.
Ähnliche Suche
- LINK
- 40 LINK
- ARK
- 727,68772 ARK
- Vergleichen
- HIVE
- 1 800 HIVE
- BAR
- 224,51531 BAR
- Vergleichen
- WAVES
- 240 WAVES
- PEOPLE
- 22 987,536 PEOPLE
- Vergleichen
- LUNA
- 950 LUNA
- CAKE
- 207,78701 CAKE
- Vergleichen
- GALA
- 13 000 GALA
- PROM
- 63,76708 PROM
- Vergleichen
- YFII
- 1 YFII
- YFI
- 0,0683721 YFI
- Vergleichen
- FIRO
- 340 FIRO
- BEL
- 688,41651 BEL
- Vergleichen
- REN
- 9 100 REN
- ATOM
- 60,87172 ATOM
- Vergleichen
- SFP
- 660 SFP
- CELO
- 711,08625 CELO
- Vergleichen
- POND
- 29 000 POND
- OCEAN
- 631,16586 OCEAN
- Vergleichen