Über LUNA
Name: Terra
Symbol: LUNA
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: 0,40386667 $
Volumen 24 Stunden: 1.503 M $
Marktkapitalisierung: 327.501 M $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 0,24 %
Über MATIC
Name: Polygon
Symbol: MATIC
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: 0,54363333 $
Volumen 24 Stunden: 9.55 M $
Marktkapitalisierung: 5.448 B $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 0,09 %
Also, Du du hast erfahren dass es LUNA vs MATIC als Kryptowährungen gibt, aber du bist nicht vertrauensvoll welche davon besser ist? Kein Problem. Dies gehört zu dem am häufigsten Fragen in der Unternehmen von Kryptowährungen, denn derzeit sind beide Kryptos sehr ähnlich sind. Aus diesem Grund, haben wir in diesem Leitfaden, versucht zu berichten wie sie verwandt sind und wie Terra als Kryptowährung schlechter abschneidet als Polygon.
Terra vs Polygon : Welche Option ist überlegener?
Beide Methoden haben ihre Kryptowährungen, die von ihrem Seed ausgegebenwerden können , sei es der Eigner, private Eigner und allgemeine Klienten. Außerdem werden sie klar auf Kryptowährungs- Swaps gehandelt werden und als Mittel zum Handeln von Wert oder für abstrakte Investitionen verwendet. Wenn also, Terra vs Polygon in Begriff des Tokens in Sinn und Austauschbarkeit ziemlich vergleichbar ist, wenn man bedenkt dass sowohl ihr Wert schwankt und schwingt je nach den Marktbedingungen Zirkel.
Ein kurzer Überblick zu LUNA vs MATIC Kursdiagramm
Beide Terra vs Polygon ertragen von den selben Schwankungen, die alle Haupt- Krypto- Märkte tun, es ist wahr, dass sie zur gleichen Zeit Periode besser erfüllen können als die früheren Kryptos, aber sie sind noch verwickelt und tun wie andere große Krypto Händler. Wenn der Kampf zwischen LUNA und MATIC sich nicht in Einklang gebracht werden kann nur durch Observieren am Trading-Floor/Preis Fahrplan.
Terra vs Polygon: Fazit
LUNA und MATIC trennen eine Menge Baugleichheiten auf, aber trennen sich in Ihrem Anliegen in Bezug auf deren Zielgruppe.
Der Kampf zwischen Terra und Polygon scheint eine ad acta gelegte Situation in einem mechanischen Tauziehen, bei dem beide co-existieren können solange sie sich auf unähnliche Ziele fokussieren. Ja, sie haben Gleichheiten miteinander, aber beide basieren auf einem lebendigen Beispiel und sind nicht zwingend eine schlechte Sache. Beide sind aufstrebend, nachhaltig und haben einestarke Grundlage.
Auf der technologischen Seite von LUNA vs MATIC gibt es die Diskussion, dass wir damit beginnen dass wir beobachten dass deren Logik sich unterscheiden . Terra und Polygon sind beide konform mit dem Goldstandard und dezentral. Deren Wert weist darauf hin dass jede davon darauf abzielt sicher zu sein und unter Gebühren und prompte Transaktionsgeschwindigkeitenzu gewährleisten.
Ähnliche Suche
- COTI
- 5 700 COTI
- SAND
- 1 589,5763888? SAND
- Vergleichen
- HBAR
- 6 900 HBAR
- AXS
- 86,704641888? AXS
- Vergleichen
- FIL
- 130 FIL
- XTZ
- 708,37903888? XTZ
- Vergleichen
- LRC
- 3 000 LRC
- SKL
- 10 553,746888? SKL
- Vergleichen
- BAKE
- 1 800 BAKE
- ALGO
- 3 531,7871888? ALGO
- Vergleichen
- NEXO
- 450 NEXO
- ATOM
- 79,028519888? ATOM
- Vergleichen
- OMG
- 1 500 OMG
- STORJ
- 1 382,7317888? STORJ
- Vergleichen
- AVAX
- 19 AVAX
- PERP
- 720,73696888? PERP
- Vergleichen
- QTUM
- 210 QTUM
- AVAX
- 19,503559888? AVAX
- Vergleichen
- BCH
- 1 BCH
- DOGE
- 3 155,5659888? DOGE
- Vergleichen