Über LINK
Name: Chainlink
Symbol: LINK
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: $
Volumen 24 Stunden: $
Marktkapitalisierung: $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 4,7 %
Über UNI
Name: Uniswap
Symbol: UNI
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: $
Volumen 24 Stunden: $
Marktkapitalisierung: $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 3 %
Also, Du du hast erfahren dass es LINK vs UNI als Kryptowährungen gibt, aber du bist nicht sicher welche davon akzeptabler ist? Kein Grund zur Panik. Dies gehört zu dem am meisten Fragen in der Gesellschaft von Kryptowährungen, denn derzeit sind beide Kryptos sehr analog sind. Nachfolgend, haben wir in dieser Empfehlung, einen Versuch unternommen zu erzählen wie sie sich ähneln und wie Chainlink als Kryptowährung anders ist als Uniswap.
Chainlink vs Uniswap : Welche Option ist überlegener?
Beide Rahmen haben ihre Kryptowährungen, die von ihrem Seed geführtwerden können , sei es der Eigner, private Investoren und allgemeine Klienten. Außerdem werden sie klar auf Kryptowährungs- Tauschbörse verkauft werden und als Methode zum Verkaufen von Wert oder für abstrakte Investitionen verwendet. Wenn also, Chainlink vs Uniswap in Raum des Tokens in Wichtigkeit und Austauschbarkeit ziemlich ähnlich ist, wenn man bedenkt dass sowohl ihr Sinn schwankt und schwankt je nach den Marktbedingungen Bedingungen.
Ein kurzer Überblick zu LINK vs UNI Kursdiagramm
Beide Chainlink vs Uniswap erleiden von den gleichartigen Schwankungen, die alle Basis- Krypto- Handel tun, es ist richtig, dass sie zur gleichen Zeit Zeitpunkt besser erfüllen können als die früheren Kryptos, aber sie sind noch verstrickt und verhalten wie andere große Krypto Handelsplattformen. Wenn der Kampf zwischen LINK und UNI sich nicht entscheiden kann nur durch Observieren am Trading-Floor/Preis Zeitplan.
Chainlink vs Uniswap: Fazit
LINK und UNI trennen eine Menge Ähnlichkeit auf, aber unterscheiden sich in ihrem Ziel in Bezug auf deren Zielgruppe.
Der Kampf zwischen Chainlink und Uniswap scheint eine beendete Situation in einem mechanischen Tauziehen, bei dem beide co-existieren können insofern sie sich auf andere Ziele fokussieren. Ja, sie haben Gleichheiten miteinander, aber beide basieren auf einem erfolgreichen Beispiel und sind nicht zwingend eine schlechte Sache. Beide sind aufstrebend, nachhaltig und haben einestarke Grundlage.
Auf der technischen Seite von LINK vs UNI gibt es den Konsens, dass wir damit beginnen dass wir bemerken dass deren Logik anders sind . Chainlink und Uniswap sind beide konform mit dem Standard und dezentral. Deren Kosten weist darauf hin dass jede davon darauf abzielt Wertverfall zu mindern und günstigere Gebühren und schnelle Transaktionsgeschwindigkeitenzu gewährleisten.
Ähnliche Suche
- FSN
- 3 600 FSN
- RUNE
- 104,7996 RUNE
- Vergleichen
- OCEAN
- 610 OCEAN
- ENJ
- 1 718,8812 ENJ
- Vergleichen
- SOL
- 4 SOL
- QKC
- 45 759,842 QKC
- Vergleichen
- HBAR
- 5 200 HBAR
- MATIC
- 719,99626 MATIC
- Vergleichen
- ONT
- 1 500 ONT
- EOS
- 635,061 EOS
- Vergleichen
- OMG
- 810 OMG
- NEO
- 32,154732 NEO
- Vergleichen
- ZIL
- 22 000 ZIL
- FTM
- 765,55336 FTM
- Vergleichen
- XLM
- 4 700 XLM
- WAVES
- 216,16184 WAVES
- Vergleichen
- REP
- 570 REP
- DASH
- 17,944615 DASH
- Vergleichen
- SOL
- 4 SOL
- ZEN
- 64,488382 ZEN
- Vergleichen