logo-big

AVAX vs MATIC vergleichen

Umtausch

Über AVAX

  • Name: Avalanche

  • Symbol: AVAX

  • Umlaufmünzen: 0 $

  • Maximale Versorgung: 0 $

  • Preis: $

  • Volumen 24 Stunden: $

  • Marktkapitalisierung: $

  • Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 1,4 %

Über MATIC

  • Name: Polygon

  • Symbol: MATIC

  • Umlaufmünzen: 0 $

  • Maximale Versorgung: 0 $

  • Preis: $

  • Volumen 24 Stunden: $

  • Marktkapitalisierung: $

  • Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 5,1 %

Also, Du du hast erfahren dass es AVAX  vs MATIC als Kryptowährungen gibt, aber du bist nicht ganz sicher welche davon besser ist? Kein Problem. Dies gehört zu dem allgemeinen Fragen in der Welt von Kryptowährungen, denn derzeit sind beide Kryptos sehr analog sind. Deshalb, haben wir in diesem Leitfaden, versucht  zu erzählen wie sie verwandt sind und wie Avalanche als Kryptowährung sich unterscheidet als Polygon.

Avalanche vs Polygon : Welche Option ist besser?

Beide Systeme haben deren Kryptowährungen, die von ihrem Seed durchgeführtgehaltenwerden können , sei es der Klient, private Klienten und allgemeine Kunden. Außerdem werden sie offen auf Kryptowährungs- Tauschbörse verkauft werden und als Mittel zum Handeln von Wert oder für hypothetische Investitionen verwendet. Wenn also, Avalanche vs Polygon in Begriff des Tokens in Sinn und Austauschbarkeit ziemlich vergleichbar ist, wenn man bedenkt dass sowohl ihr Bedeutung schwankt und vibriert je nach den Marktbedingungen Bedingungen.

Ein kurzer Übersicht zu AVAX  vs MATIC Kursdiagramm

Beide Avalanche vs Polygon unter von den gleichartigen Schwankungen, die alle Haupt- Krypto- Märkte tun, es ist wahr, dass sie zur gleichen Zeit Periode besser ausführen können als die früheren Kryptos, aber sie sind noch verwickelt und handeln wie andere große Krypto Geschäfte. Wenn der Kampf zwischen AVAX und MATIC sich nicht entscheiden kann nur durch Observieren am Trading-Floor/Preis Fahrplan.

Avalanche vs Polygon: Fazit

AVAX und MATIC trennen eine Menge Analogien auf, aber unterscheiden sich in ihrem Ziel in Bezug auf deren Fokus-Gruppe.

Der Kampf zwischen Avalanche und Polygon klingt nach eine beendete Situation in einem teschnischen Tauziehen, bei dem beide co-existieren können insofern sie sich auf andere Ziele fokussieren. Ja, sie haben Gleichheiten miteinander, aber beide basieren auf einem nützlichen Beispiel und sind nicht zwingend eine schlechte Sache. Beide sind aufstrebend, nachhaltig und haben einestarke Grundlage.

Auf der technischen Seite von AVAX vs MATIC gibt es das Streitgespräch, dass wir damit beginnen dass wir bemerken dass deren Algorithmus  sich unterscheiden .  Avalanche und Polygon sind beide konform mit dem Standard und dezentral. Deren Denomination weist darauf hin dass jede davon darauf abzielt Wertverfall zu mindern und günstigere Gebühren und schnelle Transaktionenzu gewährleisten.