logo-big

AUDIO vs MATIC vergleichen

Umtausch

Über AUDIO

  • Name: Audius

  • Symbol: AUDIO

  • Umlaufmünzen: 0 $

  • Maximale Versorgung: 0 $

  • Preis: $

  • Volumen 24 Stunden: $

  • Marktkapitalisierung: $

  • Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 0,07 %

Über MATIC

  • Name: Polygon

  • Symbol: MATIC

  • Umlaufmünzen: 0 $

  • Maximale Versorgung: 0 $

  • Preis: $

  • Volumen 24 Stunden: $

  • Marktkapitalisierung: $

  • Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 0,096 %

Also, Du dir wurde mitgeteilt dass es AUDIO  vs MATIC als Kryptowährungen gibt, aber du bist nicht komplett beruhigt welche davon vorzugsweise ist? Kein Problem. Dies gehört zu dem häufigsten Fragen in der Gesellschaft von Kryptowährungen, denn derzeit sind beide Kryptos sehr analog sind. Nachfolgend, haben wir in diesem Leitfaden, einen Versuch unternommen  zu berichten wie sie sind und wie Audius als Kryptowährung schlechter abschneidet als Polygon.

Audius vs Polygon : Welche Option ist überlegener?

Beide Aufbauten haben deren Kryptowährungen, die von ihrem Seed durchgeführtgehaltenwerden können , sei es der Kunde, private Einleger und allgemeine Eigner. Außerdem werden sie klar auf Kryptowährungs- Swaps verkauft werden und als Mittel zum Halten von Wert oder für theoretische Investitionen verwendet. Wenn also, Audius vs Polygon in Datum des Tokens in Sinn und Austauschbarkeit ziemlich vergleichbar ist, wenn man bedenkt dass sowohl ihr Bedeutung schwankt und vibriert je nach den Marktbedingungen Wende der Ereignisse.

Ein kurzer Rückblick zu AUDIO  vs MATIC Kursdiagramm

Beide Audius vs Polygon unter von den selben Schwankungen, die alle Haupt- Krypto- Märkte tun, es ist wahr, dass sie zur gleichen Zeit Zeiträume besser performen können als die früheren Kryptos, aber sie sind noch kompliziert und tun wie andere große Krypto Geschäfte. Wenn der Kampf zwischen AUDIO und MATIC sich nicht in Einklang gebracht werden kann nur durch Beobachten am Markt/Preis Zeitplan.

Audius vs Polygon: Fazit

AUDIO und MATIC haben eine Menge Analogien auf, aber gehen andere Wege in ihrem Ziel in Bezug auf deren Zielgruppe.

Der Kampf zwischen Audius und Polygon scheint eine gegessene Situation in einem teschnischen Tauziehen, bei dem beide co-existieren können solange sie sich auf andere Ziele fokussieren. Ja, sie haben Ähnlichkeiten miteinander, aber beide basieren auf einem lebendigen Beispiel und sind nicht unbedingt eine schlechte Sache. Beide sind vielversprechend, nachhaltig und haben einemassive Fundament.

Auf der technologischen Seite von AUDIO vs MATIC gibt es den Konsens, dass wir damit beginnen dass wir bemerken dass deren Logik  variieren .  Audius und Polygon sind beide konform mit dem Standard und dezentral. Deren Valuierung zeigt dass jede davon darauf abzielt sicher zu sein und unter Gebühren und gute Transaktionenzu gewährleisten.

Ähnliche Suche

Ähnliche Wechsel