MANA vs MATIC рorovnání

Takže slyšíte o obou kryptoměnách MANA vs. MATIC, ale nejste si zcela jisti o tom, která z nich je přijatelnější? Nebojte se. Jedná se o jednu z nejčastějších otázek ve společnosti ve spojení s kryptoměnami, jelikož obě kryptoměny jsou si navzájem velmi příbuzné. V souvislosti s tím se v těchto pokynech budeme snažit sdělit vám, v čem jsou kryptoměny Decentraland a Polygon podobné a v čem se liší.

MANA vs. MATIC: Která kryptoměna je nadřazenější?

Obě schémata mají své kryptoměny, které jsou utráceny jejich počátečním klientem, soukromým klientem a obecným uživatelem. Také jsou zjevně měněny prostřednictvím kryptoměnových burz a používají se jako způsob k udržení tržní hodnoty nebo k abstraktní investici. Tedy Decentraland vs. Polygon v době významnosti tokenu a jeho směnitelnosti jsou si docela příbuzné vzhledem k tomu, že významnost obou měn se pohybuje a vychyluje se podle vývoje událostí na trhu.

Rychlý průzkum na cenový graf MANA vs. MATIC

Obě kryptoměny Decentraland vs. Polygon bolestivě nesou výkyvy jako ostatní fundamentální krypto trhy. Je věrohodné, že ve stejný čas mohou si vést než staré kryptoměny, ale ještě jsou zamotané a jednají stejně jako ostatní hlavní krypto obchodníci. Takže spor MANA vs. MATIC tedy nelze dohodnout pouhým pohledem tržiště / cenového harmonogramu.

Decentraland vs. Polygon: Závěr

MANA a MATIC se oddělují mnoha podobnostech, ale rozdělují se ve svém zaměřeném publiku. 

Zdá se, že bitva Decentraland vs. Polygon skončila průmyslovou remízou. Obě kryptoměny spolu mohou koexistovat, přestože mají odlišné cíle. Ano, vykazují určitou příbuznost, ale obě jsou založeny na užitečném modelu a nejsou jistě špatné. Obě kryptoměny jsou nadcházející, udržitelné a mají solidní základy.

Technologickou část sporu MANA vs. MATIC zahajujeme tím, že si všimneme, že jejich logický základ je různorodý. Obě kryptoměny Decentraland a Polygon jsou podle normy a jsou decentralizované. Jejich ceny si všímají, že obě cílí na bezpečnost v rámci poplatků a okamžité transakce.