ATOM vs MATIC рorovnání

Takže slyšeli jste o obou kryptoměnách ATOM vs. MATIC, ale nejste přesvědčeni o tom, která z nich je v čele? Nezatěžujte se tím. Jedná se o jednu z nejobecnějších otázek na světě ve spojení s kryptoměnami, poněvadž obě kryptoměny jsou si navzájem velmi blízké. Z toho důvodu se v tomto návodu pokusíme sdělit vám, v čem jsou kryptoměny Cosmos a Polygon stejné a v čem jsou jiné.

ATOM vs. MATIC: Která kryptoměna je přijatelnější?

Obě nastavení mají své kryptoměny, které jsou utráceny jejich počátečním investorem, soukromým investorem a obecným zákazníkem. Také jsou otevřeně vyměňovány prostřednictvím kryptoměnových burz a používají se jako prostředek k udržení tržní hodnoty nebo k abstraktní investici. Tedy Cosmos vs. Polygon z hlediska hodnoty tokenu a jeho směnitelnosti jsou si docela blízké vzhledem k tomu, že významnost obou měn se pohybuje a osciluje podle okolností na trhu.

Rychlé zobrazení na cenový graf ATOM vs. MATIC

Obě kryptoměny Cosmos vs. Polygon musí snášet výkyvy jako ostatní primární krypto trhy. Je pravdivé, že ve stejnou dobu mohou realizovat zisk než předpotopní kryptoměny, ale ještě jsou složité a jednají stejně jako ostatní hlavní krypto obchodníci. Takže spor ATOM vs. MATIC tedy nelze vyřešit pouhým pohledem tržiště / cenového harmonogramu.

Cosmos vs. Polygon: Závěr

ATOM a MATIC se oddělují mnoha bodech, ale rozdělují se ve svém cíleném auditoriu. 

Zdá se, že bitva Cosmos vs. Polygon byla završena průmyslovou remízou. Obě kryptoměny spolu mohou koexistovat, protože mají různé cíle. Ano, vykazují určitou podobnost, ale obě jsou založeny na úspěšném modelu a nejsou nutně špatné. Obě kryptoměny jsou v rozkvětu, udržitelné a mají masivní předpoklady.

odbornou část diskuze ATOM vs. MATIC započínáme tím, že si všimneme, že jejich logický základ je různý. Obě kryptoměny Cosmos a Polygon jsou podle normy a jsou decentralizované. Jejich denominace si všímají, že obě cílí na zachování pod úrovní poplatků a okamžité procesy.