Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,61053333 $
Об'єм за останні 24ч: 15.306 M $
Ринкова капіталізація: 6.416 B $
Відсоткова зміна за 24ч: 0,39 %
Про FLOW
Найменування: Flow
Символ: FLOW
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,74356667 $
Об'єм за останні 24ч: 1.367 M $
Ринкова капіталізація: 1.206 B $
Відсоткова зміна за 24ч: 0,92 %
Отже, ви наглядаєте за MATIC і FLOW, але не можете визначитися, на користь якої зробити вибір? Не нервуйте. Це одне з найтиповіших питань у кругу криптовалютників, оскільки ці монети подібні. Отож ми вирішили скласти список вказівок, як допомогли б розібратися, чим криптовалюти Polygon і Flow схожіі які мають особливості.
MATIC або FLOW: яка ліпша?
В обох варіантах маємо криптовалюти, які підтримують посівні інвестори, приватні вкладники та рядові споживачі. Їх також можна відкрито обмінювати на обмінниках і використовувати як спосіб для обміну цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані токени Polygon та Flow мають подібну важливість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс коливається й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий підсумок графіку вартості MATIC і FLOW
Polygon і Flow схильні таких самих змін, як і всі ключові віртуальні валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати прибутковішою інвестицію, ніж ранні коїни. Утім на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і FLOW може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на діаграму зміни ринкових цін криптовалют.
Polygon і Flow: висновки
MATIC і FLOW мають дещо спільне, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти.
Батл між Polygon і Flow, судячи з усього, закінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на провідній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.
Порівнюючи MATIC і FLOW в технологічному плані, одразу варто зазначити на відмінності їхніх алгоритмів. Як Polygon, так і Flow — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує постійно низький рівень комісій і блискавичне оброблення платежів.
Схожий запит
- RVN
- 22 000 RVN
- BEAM
- 13 481,481888? BEAM
- Порівняння
- BAT
- 2 400 BAT
- DOGE
- 3 630,9216888? DOGE
- Порівняння
- TLM
- 34 000 TLM
- AXS
- 73,87078888? AXS
- Порівняння
- HOOK
- 730 HOOK
- VERSE
- 2 643 103,4888? VERSE
- Порівняння
- POWR
- 2 100 POWR
- AST
- 4 315,5146888? AST
- Порівняння
- QKC
- 52 000 QKC
- BTC
- 0,00728888? BTC
- Порівняння
- KMD
- 1 300 KMD
- EOS
- 748,8847888? EOS
- Порівняння
- ENJ
- 2 300 ENJ
- RVN
- 21 625,687888? RVN
- Порівняння
- ICX
- 2 800 ICX
- ELA
- 204,4891888? ELA
- Порівняння
- TOKO
- 510 000 TOKO
- TKO
- 1 259,7612888? TKO
- Порівняння